Si bien el cineasta Enrique Piñeyro consiguió un fallo de Cámara que obliga a ARCA a devolverle cerca de $4.986 millones pagados por impuesto a la riqueza y otros $131 millones en intereses (no $9.377 millones, como trascendió originalmente), el organismo recaudador apelará a la Corte Suprema de Justicia y así evitará pagar por varios años la suma millonaria que el cineasta prometió donar al Hospital Garrahan.
"Mientras el recurso esté pendiente, la sentencia no queda firme hasta que define la Corte y ARCA no tiene que devolver nada. Y aun firme, el pago de sentencias contra el Estado nacional depende de la previsión presupuestaria, así que la plata puede tardar", advierte el consultor tributario Daniel Ricardo García.
"Un aspecto importante del fallo: la Cámara resolvió el caso a partir de la interpretación de las normas sobre residencia fiscal, sin necesidad de pronunciarse sobre los planteos de inconstitucionalidad, confiscatoriedad, doble imposición o vulneración de la capacidad contributiva que también había presentado Piñeyro", aclara Daniel Pérez, del estudio Pérez, Fiocco &Asoc.
Esto implica que un fallo de la Corte solo solucionaría parcialmente la discusión sobre el Aporte Solidario y Extraordinario de 2021, ya que otros casos llegaron por imposibilidad de doble imposición patrimonial (al pagarse también Bienes Personales por las mismas manifestaciones de riqueza) y vulneración al principio de capacidad contributiva.
1. Recurso extraordinario federal: ARCA, por intermedio de la representación judicial del Estado nacional, puede interponerlo ante la misma Cámara que dictó el fallo, dentro de los 10 días hábiles judiciales desde su notificación.
Desde Estudio García Contadores Públicos recomendamos evaluar el alcance operativo de estas medidas sobre cada contribuyente o empresa, asegurando el cumplimiento en término de las obligaciones fiscales y el aprovechamiento de los regímenes vigentes.